|
Elmundo.es
Un
juez catalán considera que el 'mobbing' puede castigarse como
delito de coacciones.
Un
juez de un Juzgado barcelonés, Joaquín Aguirre,
consideró que el mobbing o acoso psicológico en
el trabajo puede ser considerado como un delito de coacciones
por la vía penal, ya que se obliga a una persona a hacer
algo que no quiere o que considera injusto.
La declaración del magistrado se produjo al admitir a trámite
la primera denuncia por la vía penal interpuesta por un
presunto caso de mobbing, conducta que suele denunciarse en los
tribunales sociales por la vía laboral.
La
denuncia fue presentada por un ingeniero industrial que trabaja
desde hace más de 30 años en Telefónica y
que acusa a su jefe de perseguirle laboralmente para hacerle su
vida profesional imposible e intentar que abandone la empresa.
Dicha presión, según afirma el demandante, le ha
llevado a coger la baja por depresión en diversas ocasiones,
según informó Efe.
El
empleado señala que el supuesto acoso laboral comenzó
hace dos años, cuando solicitó acogerse al convenio
colectivo de la empresa para defender sus condiciones salariales,
y que fue entonces cuando, presuntamente, su jefe inició
la persecución laboral o mobbing con el fin de que abandonara
voluntariamente la empresa por desgaste psíquico, llegando
incluso, según la querella, a amenazarle.
El
denunciante indica en su denuncia que su superior jerárquico,
entre otras cosas, le ha ubicado en una mesa en el centro de la
sala sin ninguna tarea que realizar.
Ante
esto, el magistrado catalán ha entendido que los casos
de mobbing podrían constituir un presunto delito de coacciones,
contemplado en el artículo 172 del Código Penal.
Este artículo -aplicado a este presunto caso de persecución
laboral- castiga al que forzase a otro «a efectuar lo
que no quiere, sea justo o injusto». Además,
el Código agrega que las penas serán mayores «cuando
la coacción ejercida tenga como objeto impedir el ejercicio
de un derecho fundamental» como serían los derechos
de los trabajadores.
Según
explicaron fuentes jurídicas, el empleado, que continúa
en el mismo puesto de trabajo, debía ser reconocido hoy
por una médico forense, pero este procedimiento se aplazó
hasta el lunes que viene, ya que la facultativa solicitó
más tiempo «para estudiarse la querella».
|