ExpansiónDirecto

Milagros Calvo de 54 años es especialista en derecho laboral y, hasta ahora, ejercía como magistrada de la Sala de los Social del Tribunal Superior de Madrid. La nueva magistrada comenzó su carrera profesional hace 22 años en el País Vasco como fiscal en la Audiencia de Vizcaya en 1979 y, posteriormente, de juez de Trabajo en Bilbao entre 1989 y 1984, donde los dos últimos años fue la magistrada decana de los juzgados de la capital.

Además del nombramiento de Milagros Calvo como magistrada de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo, el pleno del Consejo General del Poder Judicial nombró ayer a Miguel Colmenero y José Manuel Maza para la Sala Segunda, y a Agustín Puente como magistrado de la Sala Tercera .

Enfrentamiento

La celebración del pleno de ayer ha puesto de manifiesto una creciente división en el seno del Poder Judicial entre los vocales nombrados a propuesta del PSOE, IU y Jueces para la Democracia y los propuestos por el PP y la Asociación Profesional de la Magistratura, apenas dos meses después de la renovación del órgano de gobierno de los jueces y de que se modificase la fórmula de elección de sus miembros.

Los nombramientos de los nuevos magistrados del alto tribunal se produjeron en un clima de acusaciones porque los vocales del Poder Judicial minoritarios elegidos a propuesta de PSOE, IU y la asociación Jueces para la Democracia denunciaron que el grupo mayoritario emplea el rodillo para imponer las decisiones.

Los ocho vocales progresistas, que se abstuvieron en la elección de Milagros Calvo, solicitaron al presidente del órgano de Gobierno de los jueces, Francisco José Hernando, la suspensión del pleno, lo que supuso un retraso en la hora de su celebración. Tras la finalización del pleno el grupo de vocales minoritario manifestó que las decisiones se nos dan tomadas y aparece en prensa el resultado de los debates antes de producirse.

Monstserrat Comas, vocal del grupo minoritario, celebró el nombramiento de la primera mujer magistrada en el Supremo, pero aseguró que hay muchas mujeres con méritos para pertenecer al alto tribunal que no han sido nombradas por razones ideológicas.

Por su otra parte, Adolfo Prego, vocal propuesto por la Asociación Profesional de la Magistratura, negó las acusaciones sobre la aplicación del rodillo y aseguró que las discrepancias que se pusieron de manifiesto ayer forman parte de la controversia natural. Prego destacó que el origen de las discrepancias reside en que el sector mayoritario ha llevado a la primera mujer al Supremo.